El Comercio.com

Los detalles sobre la enfermedad del presidente Hugo Chávez podrían hacer variar la intención de voto de los venezolanos el 7 de octubre, por eso la política comunicacional que se aplica desde Miraflores consiste en desinformar.

Así lo considera la jefe de la cátedra de Opinión Pública de la UCV, Mariana Bacalao. “La gente estaría apostando a la candidatura de un señor que no se sabe si tiene una enfermedad grave. Sería un salto al vacío”, dijo.

Aseguró que el Gobierno intenta ocultar la información por razones electorales. “Su objetivo es beneficiar un proyecto y una figura política y no a los ciudadanos”, indicó.

Improvisación. Bacalao considera que es evidente que Chávez toma sobre la marcha la decisión de informar sobre su enfermedad. “El Gobierno ha perdido el control de la agenda y sale a dar información cuando la realidad lo golpea en la cara. Los rumores le han picado adelante y han terminado volviéndose realidad”, aseveró.

Chávez informó a cuenta gotas que en exámenes realizado en La Habana le habían detectado una “lesión” de dos centímetros, que debía ser operado antes del fin de semana, que la cirugía sería en Cuba y que era probable que el tumor fuese maligno. Todo lo indicó en tres intervenciones en programas diferentes a través de Venezolana de Televisión el martes en la tarde. Aseguró que estaba saliendo al paso a los rumores de que estaba en La Habana y de que su estado de salud era grave.

“Los responsables de los rumores están del lado del Gobierno, porque no se organizan ni tienen voceros definidos. Pareciera que el Presidente maneja a su antojo la agenda informativa sin tomar en cuenta que sus colaboradores están resultando con la confianza lesionada”, señaló Bacalao.

La analista aseguró que esa situación se evitaría si existiera información oficial. “La aparición de rumores pone en entredicho la credibilidad de la voz oficial. La gente sabe que cuando aparece un vocero oficial diciendo que el Presidente no tiene nada seguramente sí lo tiene”, dijo.

Horas antes de que Chávez informara sobre el tumor, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, habían asegurado que estaba bien de salud.

Paciente, no vocero. La información sobre la enfermedad del Presidente, en criterio de Bacalao, debería darse de manera transparente y oportuna por parte de un equipo médico, como ha ocurrido en otros países de América Latina.
“El paciente –que además es presidente y candidato electoral– no debería asumir la vocería oficial de su enfermedad”, dijo.

Izarra dijo ayer en VTV que Chávez tomó la vocería por decisión propia. “Él ha anunciado la información debida con la seriedad con que hay que manejarla en el caso de un jefe de Estado como Chávez, con un vínculo tan especial con el pueblo. Hay partes que decide reservarse por su privacidad”, dijo el ministro, que insistió en que la información que circuló en las redes sociales era una “grandísima mentira”.

Leyenda: “Chávez ha anunciado la información debida con la seriedad con que hay que manejarla en el caso de un jefe de Estado”, indicó Izarra en VTV

Cristina Fernández
En diciembre de 2011 el secretario de Comunicación de la Presidencia de Argentina, Alfredo Scoccimarro, informó que la jefe del Estado padecía un tumor en la tiroides, que sería operada el 4 de enero y que tomaría una “licencia por enfermedad” hasta el 24 de ese mes

Fernando Lugo
En agosto de 2010 el médico del presidente de Paraguay, Enrique Bellasai, informó que Lugo sufría de cáncer en un ganglio en la ingle, que le sería extirpado y que sería sometido a quimioterapia

Luiz Inácio Lula da Silva
En octubre de 2011 el Hospital Sirio Libanés de San Pablo, en Brasil, divulgó un comunicado en el que se informaba que se había diagnosticado al ex presidente de ese país cáncer en la laringe y que sería sometido a quimioterapia