El indulto otorgado a Bryan Vicente A.A., alias ‘Momo‘, uno de los hombres mencionados por un testigo en el asesinato de los cuatro menores del caso Las Malvinas, puso al descubierto presuntas irregularidades en el proceso que terminó con la libertad del sujeto de 25 años. Ahora, su paradero se desconoce.
Más noticias
‘Momo’, del caso Las Malvinas, recibió indulto
El indulto fue entregado con base en un informe médico en el cual consta que el joven padece VIH y tuberculosis. El proceso recayó en el juez Jorge A.M., de la Unidad Judicial Especializada de Garantías Penitenciarias de Guayaquil, quien el 26 de diciembre de 2024 recibió el expediente, según consta en el sistema judicial. Un día después, el 27 de diciembre, ordenó la inmediata libertad del hombre y emitió la boleta de excarcelación.
Según el expediente, allias ‘Momo’ (de 30 años) “presenta VIH con carga viral de 194”. Esta cifra es baja, de acuerdo con un médico internista consultado por EL COMERCIO, quien prefiere mantener su anonimato por cuestiones de seguridad.
El documento señala que, al momento del análisis médico, alias ‘Momo’ no presentaba signos neurológicos, tenía dolo y ardor en garganta. “Se observa cavidad oral hiperémica con signos de Inflamación acompañado de tos con flema, dolor en región inguinal” (SIC).
Además, dice que el hombre “luce, activo, electivo, orientado en tiempo y espacio, ingresa a consultorio en bipedestación (caminando en las dos piernas), marcha conservada, no presenta discapacidad física”.
Alias ‘Momo’ se acogió al decreto 265, emitido por el expresidente de la República Guillermo Lasso en noviembre de 2021. En este documento se proporciona el indulto a los privados de libertad que padezcan de una o más de las siguientes condiciones: enfermedades catastróficas, enfermedades terminales, tuberculosis multidrogorresistentes y/o coinfección TB-VIH.
Requisitos de la polémica
Sin embargo, uno de los requisitos que figura en el decreto es “tener sentencia condenatoria ejecutoriada”. También consta no tener procesos penales pendientes en su contra. Y tampoco debe estar sentenciado por una serie de delitos, entre los que consta el de delincuencia organizada.
Al momento de recibir el beneficio, Bryan Vicente A.A., alias ‘Momo’, estaba inmerso en un proceso de apelación a una sentencia, precisamente por delincuencia organizada, al ser parte de una banda de asaltantes de camiones de carga en la zona de los cantones El Triunfo y Naranjal. Esta organización operaba en Taura, precisamente donde desaparecieron los cuatro menores de Las Malvinas y luego aparecieron incinerados.
El juez Jorge A.M., quien concedió el indulto, fue detenido esta semana por presunto prevaricato. Es investigado por una “presunta intervención irregular” en la liberación de alias ‘Momo’. La Corte Provincial de Justicia de Guayas dictó arresto domiciliario en su contra.
‘Es facultad del juez decidir si concede el indulto’
El abogado Abraham Aguirre García, del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH), en diálogo con EL COMERCIO. Señaló que el indulto presidencial establece criterios para que el Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI) ponga en conocimiento del juez la condición de salud de la persona privada de la libertad (ppl) que desea acceder a este beneficio.
“Por enfermedades catastróficas, que su estado sea realmente grave. Y también personas por su edad, adultos mayores de más de 65 años”, explicó el jurista. Sobre el caso de alias ‘Momo’, dijo que en el expediente se hace referencia a que tiene VIH “pero en la misma resolución, los informes indican que no está en un estado de alta gravedad. Necesita atención médica por su enfermedad, pero no reviste mayor gravedad”.
Según Aguirre, en el CDH tienen casos de personas que están prácticamente agonizantes. “En esa situación son ppl que pueden acceder a este beneficio. Hemos solicitado varios indultos, la mayoría se han dado. Es facultad del juez valorar los elementos y decidir si se concede. El tiempo que tarda puede variar”.
EL COMERCIO intentó conseguir una entrevista con un representante del SNAI para conocer detalles sobre el proceso que se llevó con el indulto. Sin embargo, fuentes de la institución señalaron que “no es posible ayudarle con una entrevista por temas de seguridad. Sobre los indultos se está verificando la información”.
Se deroga el decreto
Las presuntas irregularidades en la concesión del indulto a alias ‘Momo’ hicieron que el presidente de la República, Daniel Noboa Azín, derogara cinco decretos previos relacionados con la concesión de indultos presidenciales. Esta medida, oficializada el miércoles 22 de enero, busca actualizar el marco normativo respecto a esta prerrogativa presidencial y establecer un tratamiento individualizado en futuros casos.
El decreto afecta a los Decretos Ejecutivos 264, 265, 355, 816 y 949, emitidos entre noviembre de 2021 y noviembre de 2023, los cuales habían regulado la gestión y concesión de indultos para personas privadas de libertad con sentencias ejecutoriadas que cumplieran ciertos requisitos.
‘Momo’ había apelado una sentencia
La sentencia que pesaba contra alias ‘Momo’ fue dictada el 27 de septiembre de 2024. Con un voto salvado, el Tribunal de Garantías Penales Especializado Para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y Crimen condenó a diez personas por delincuencia organizada. Entre ellas se encontraba el sujeto.
El texto de la sentencia señala: “Bryan Vicente A.A., domiciliado en Vía Duran, profesión comerciante (compra y venta de camarones). Se le condena a CINCO AÑOS de pena privativa de libertad, que la deberá cumplir en el Centro de Privación de Libertad que corresponda. Debiendo descontarse el tiempo que lleva privado de su libertad bajo la medida cautelar de prisión preventiva”.
El 7 de octubre de 2024, según consta en la página de la Función Judicial, el Tribunal aceptó el recurso de apelación presentado por los sentenciados. Y el pasado martes 21 de enero de 2025, cuando se realizó la audiencia de apelación, se conoció que alias ‘Momo’ había recibido el indulto.
El sujeto registra cuatro procesos en el sistema judicial: por asociación ilícita en 2020, receptación en 2021, tenencia y porte de armas en 2023 y delincuencia organizada en 2023.
El Blog de las Elecciones 2025
Conoce los candidatos, quienes son, sus planes de campaña, entrevistas y noticias de último momento.
Ingresar al blog